Os
tradicionais filtros de barro perderam muito espaço nas casas brasileiras. As
residências aos poucos foram optando pelos modelos de plástico, torneira de
cozinha com filtros, purificadores. Outra escolha comum é comprar água mineral.
No entanto, essa troca pode não ser a melhor opção, uma vez que uma pesquisa
norte-americana mostrou a eficiência considerável dos filtros de barro.
De
acordo com o estudo, os filtros com câmara de filtragem de cerâmica são muito
eficazes na retenção de cloro, pesticidas, ferro, alumínio, chumbo (95% de
retenção) e ainda retém 99% de Criptosporidiose, um parasita causador de
doenças.
A
partir desses dados, acredita-se que o sistema básico de filtragem de água,
sendo o mais utilizado pelos brasileiros antigamente, é um dos mais eficientes
do mundo. As conclusões, baseadas nas pesquisas, foram publicadas no livro The
Drinks Water Book, de Colin Ingram.
A
superioridade dos filtros de barro ocorre devido ao sistema em que a água passa
lentamente pelo filtro e goteja num reservatório inferior. Como o processo é
mais demorado e a pressão exercida pelo fluxo de água é maior, o filtro
consegue reter os micro-organismos e sedimentos. De acordo com a Revista Veja,
há estudos que mostram que esse tipo de filtro consegue reter até 99% das
partículas.
Também
segundo a pesquisa, muitos modelos atuais lançados no mercado não têm
utilidade, uma vez que não impedem que substâncias perigosas, como flúor ou
arsênio, passem batido no método de filtragem.
Para
aumentar a eficácia da qualidade da água, já há modelos de purificadores com
dispositivos de tratamento embutidos. Ainda assim os simples filtros de barro
levam vantagem por serem mais baratos, já que um purificador pode custar até
três vezes mais.
Fonte: Blog de Drº Tadeu Sá
Nenhum comentário:
Postar um comentário