No pé da home do site
Memória Globo há uma seção curiosa. Chama-se "Erros e acusações
falsas" e faz um exercício nada comum às emissoras e seus sites: o mea
culpa com pitadas de sal nas feridas. Conferir a seção é, no
mínimo, um bom exercício de história.
Lançado em 2008, o
portal Memória Globo traz uma série de entrevistas e retrospectivas cujo
intuito é criar um amplo painel sobre a história da emissora. Poderia se
limitar a fazer essa coletânea memorialística e ser apenas uma biblioteca e
videoteca virtual, mas a decisão de mostrar o lado não tão bonito da
história é admirável. Mesmo quando, em suas explicações sobre os polêmicos
momentos, a Globo não seja tão convincente quanto gostaria.
Por outro lado, deve-se
louvar a coragem em assumir posições que sempre causaram desconforto nos
envolvidos. A parte dedicada às "acusações falsas", por
exemplo, toca em temas incômodos. A saber:
Concessões de Canais -
A Globo sempre foi acusada de ter sido beneficiada pelos governos militares,
embora sua concessão seja anterior ao Golpe de 1964.
Caso Time-Life -
Em 1965 o então governador da Guanabara, Carlos Lacerda, denunciou uma suposta
relação ilegal entre a emissora carioca e o grupo de mídia norte-americano.
Proconsult -
O famoso caso da empresa que teria manipulado a apuração dos votos para
governador do Rio de Janeiro, em 1982. A Globo foi acusada de ter envolvimento
no ocorrido.
BNDES e Renegociação da
Dívida - A emissora teria sido beneficiada pelo banco
federal.
Queda do Avião da Gol -
Em 2006 a Globo foi acusada de dar mais atenção ao caso dos
"Aloprados" do PT, que tentavam comprar um dossiê contra José Serra,
do que para a queda do Boeing com 154 pessoas.
Caso da Bolinha de
Papel - Em 2010 a emissora é acusada de manipular um
incidente envolvendo José Serra e correligionários do PT, que teriam atingido o
candidato tucano com um rolo de fita adesiva (ou bolinha de papel, a depender
da versão).
Não vamos entrar em
detalhes sobre as defesas da emissora, que você pode ler - e assistir - no site. Interessa
constatar que há momentos de rara coragem, como o do tópico "concessões de
canais". O texto reconhece a simpatia do patrono Roberto Marinho
pelo Golpe Militar e acrescenta: "Depois de instaurado o primeiro
governo, alguns periódicos passaram para a oposição. Roberto Marinho seguiu
dando apoio aos militares. Ele acreditava na vocação democrática do presidente
Castello Branco e na eficácia da política econômica desenvolvida por Roberto
Campos e Octavio Gouvêa de Bulhões".
Há outros momentos em
que a empresa, óbvio, tenta livrar sua cara sem muito sucesso, como noepisódio
sobre as Diretas de 1984. Está no bloco "erros". Em
"erros", aliás, também está o momento mais interessante da seção. É o
que aborda a edição mostrada no "Jornal Nacional" do debate Collor x
Lula, em 1989.
O episódio, que ficou
famoso no meio político e jornalístico: depois do último debate entre os
presidenciáveis Fernando Collor e Luiz Inácio Lula da Silva, no
segundo turno das eleições de 1989, a Globo levou ao ar, durante o "Jornal
Nacional", uma edição de "melhores momentos"totalmente
favorável a Collor.
Na página da Memória Globo
alega-se que a ideia era mostrar quem realmente havia vencido o debate -
no caso, Fernando Collor. Mas o mais interessante é ver os depoimentos linkados
no pé da página.
Ali, dois dos acusados
da manipulação, Alberico de Souza Cruz e Ronald de Carvalho, são confrontados
com outros três personagens do episódio: Armando Nogueira, Wianey Pinheiro e
Octavio Tostes. O trio é unânime em declarar que houve, sim, uma edição
manipulada. Tudo isso está gravado em vídeo, com um Armando Nogueira
bastante contrariado e Tostes um tanto ressentido.
Rever esses momentos
não é apenas escarafunchar o passado da Globo, mas também relembrar
como a nossa história foi construída nas últimas décadas. Só por isso
o Memória Globo já merece parabéns.
Fonte:Yahoo
Imagem:Google/simplesparanoral
Nenhum comentário:
Postar um comentário